Судьбоносные для России 2018-2019 годы: смогут ли англосаксы свергнуть президента Путина, который повторяет роковую ошибку Николая II?

Англосаксонский тандем США и Великобритании ведёт масштабную кампанию по отстранению президента России Владимира Путина от власти. Англосаксы используют мощные внешние факторы, чтобы в России создать революционную ситуацию и заставить его покинуть свой пост. Для свержения Путина США параллельно с санкциями против России применяют информационно-психологическое воздействие, которое сопровождается информационной войной против Путина и его окружения. Кроме того, американские спецслужбы стремятся втянуть Россию в новые военные конфликты, чтобы ещё сильнее ослабить её экономику и истощить её ресурсы. В связи с этим Россию могут спровоцировать на военный конфликт с республиками Прибалтики — Эстонией, Литвой и Латвией и способствовать возобновлению войны в Донбассе. При таком сценарии развития событий социально-экономическая и общественно-политическая ситуация в России резко обострится.

После президентских выборов в России, намеченных на март 2018 года, могут начаться массовые акции протеста против фальсификации итогов выборов и в России может сложиться революционная ситуация. Силовое подавление антиправительственных выступлений с человеческими жертвами может привести к ещё большему обострению ситуации в России.

На этом фоне может начаться рост неуверенности в окружении президента Путина. Ситуация для России осложняется ещё и тем, что сегодня в кремлёвской элите произошёл сильный раскол, а сам Путин находится во власти сомнений и пока не решается принять окончательное решение в пользу какой-то враждующих друг с другом кремлёвской группировки.

Кроме того, ошибки совершённые финансово-экономическим блоком правительства Дмитрия Медведева, усиливают антиправительственные настроения в обществе. Если российским властям не удастся предотвратить приближающейся социально-политическую катастрофу, то с большей долей уверенности можно сказать, что в 2018-2019 годах Россия может столкнуться с революционной ситуацией. Тогда вопрос останется лишь в одном: удастся ли Путину сделать смену главы российского государства плавной, оставив после себя нового преемника (кандидатура Медведева автоматически исключается из-за связанных с ним коррупционных скандалов и провальной экономической политики его правительства), или же новый правитель России появится в результате «управляемого» военного государственного переворота либо же народ сам путём революции выберет нового руководителя России.

Раскол кремлёвской элиты

Сегодняшняя ситуация в России очень похожа на ту, которая была в Российской империи в 1916–1917 годах накануне двух революций (в феврале и октябре 1917 года). Страна на фоне экономического кризиса вовлечена в различные военные конфликты, а в правящей (кремлёвской) элите, как и 100 лет назад, произошёл непреодолимый раскол. Сегодня либералы-западники и патриоты-державники негласно воюют друг с другом за влияние как на главу государства, так и на российское общество.

Причём раскол кремлёвской элиты уже отразился и в настроениях самого российского общества. Между двумя сытными столицами Москвой и Санкт-Петербургом и полуголодными и экономически слабыми российскими провинциями образовалась глубокая пропасть непонимания. Если судить по содержанию материалов и симпатиям («лайкам») российских пользователей популярных социальных сетей, то мы увидим, что либералов-западников поддерживают в основном жители Москвы и Санкт-Петербурга, а подавляющее большинство жителей российских провинций, которые сегодня в условиях финансового-экономического кризиса загнаны в глубокую депрессию, симпатизируют патриотам-державникам.

Напомню, что в 1916 году, во время Первой мировой войны (в условиях противостояния с Западом), также существовало острейшее противостояние и раскол в царской семье, когда император Николай II находился между двумя враждующими группировками. С одной стороны, большинство русских людей и значительная часть царской семьи ненавидели императрицу Александру Фёдоровну и Григория Распутина, которые оказывали сильное влияние на Николая II, серьёзно вмешиваясь в политику и очень важные государственные дела. И именно их винили во многих бедах, обрушившихся на Россию. С другой стороны, почти все остальные члены царской фамилии, в той или иной степени ощущавшие приближение краха империи, пытались снизить влияние императрицы и Распутина, а сам Николай II проявлял нейтралитет в этом противостоянии правящей элиты. Однако такой нейтралитет и нерешительность царю стоила не только трона, но и жизни.

Сегодня президент РФ Владимир Путин также оказался между двумя враждующими между собой кремлёвскими группировками: либералами-западниками с их главным политическим идеологом — помощником президента РФ Владиславом Сурковым и главными экономическими идеологами – Алексеем Кудриными и Германом Грефом с одной стороны и с патриотами-державниками, ярким публичным представителем которых является советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев, с другой.

Эти группировки борются за влияние на главу государства с тем, чтобы изменить политический и экономический курс государства. Но долготерпение, нейтралитет и, главным образом, нерешительность Путина в этой борьбе кремлёвских группировок усугубляют ситуацию в стране и ещё больше усиливают интригу среди высшей политической элиты России. Такое поведение Путина связано с тем, что российский президент не хочет «сдавать» патриотов-державников, отдав их на растерзание либералам-западникам. В то же время Путин не хочет обидеть либералов-западников, с помощью которых он пытается улучшить отношения с Западом.

Стремление президента Путина восстановить добрые отношения с Западом связано не только с неблагонадёжностью Китая, но и мрачными перспективами китайской экономики, крах которой может вызвать масштабный кризис во всём Азиатско-Тихоокеанском регионе, который нанесёт сильнейший удар по экономике и финансовой системе России, как это было в 1998 году после азиатского финансового кризиса 1997–1998 годов. Сегодня уже очевидно, что Россия от Востока получит не поддержку в противостоянии с Западом, а экономический удар.

Отношения с Западом зашли в тупик

Технологическая зависимость экономики России от Запада, санкционная война и низкие цены на нефть также вынуждают президента Путина срочно улучшить отношения с Западом, и прежде всего с Евросоюзом, который сильно зависит от воли Вашингтона. Либералы-западники пытаются улучшить отношения Путина с Европой «любой ценой» – даже за счёт больших уступок со стороны России в ряде стратегически важных вопросов.

Но прежних отношений Путина с Западом уже всё равно не будет — чтобы выполнять условия для «улучшения» отношений с западными странами, российскому президенту придётся пройти сквозь «очистительный огонь» унижения. Если внимательно анализировать, то мы увидим, что главная цель Госдепартамента США — это окончательно расколоть кремлёвскую команду при помощи переговоров по разным направлениям. Уже фактически запущен механизм насильственного свержения Путина. Сегодня начался первый этап отстранения Путина от власти в виде финансово-экономических санкций и информационно-психологической атаки против окружения Путина.

По замыслу США, такая информационно-психологическая атака должна усилить нервозность Путина и заставить его принимать не взвешенные и четко продуманные ходы, а эмоциональные решения, которые приведут к череде ошибок. Поэтому не случайно, что через 10 дней после встречи Владислава Суркова с помощником государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Викторией Нуланд, 25 января 2016 года, телеканал британского правительства «Би-би-си» показал «документальный» фильм под названием «Тайные богатства Путина», в котором, в частности, заместитель министра финансов США по борьбе с терроризмом и финансовой разведке, отвечающий за антироссийские санкции, Адам Шубин заявил, что президент России Владимир Путин коррумпирован и что правительство США знает об этом «долгие-долгие годы».        По утверждению Шубина, «российский президент скопил состояние, которое держится в секрете».

Для улучшения отношений с Путиным Запад слишком часто использует слово «если». И даже полное выполнение условий соглашения Минск-2 не снимет с России санкций. США и Евросоюз требуют от России вернуть Украине и Крым. Поэтому и нынешние антироссийские санкции США ждёт судьба поправки Джексона-Вэника, принятой в 1974 году к Закону о торговле США (эта поправка ограничивала торговлю с СССР, а затем и с современной Россией) и отмененной лишь 21 ноября 2012 года.

Мало того, новые, даже более мощные, антироссийские санкции США могут быть введены после президентских выборов в России в 2018 году. Есть высокая вероятность того, что будущие санкции, в частности, будут направлены против «путинского» Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в целях усиления экономической изоляции России.

Судя по ухудшению социально-экономического положения населения и росту протестных настроений по всей России, ситуация в период и после президентских выборов в РФ, намеченных на март 2018 года, будет достаточно напряжённой и страны Запада, и в первую очередь США, могут обвинить окружение президента РФ Владимира Путина в фальсификации итогов выборов.

Причём, новые и более болезненные антироссийские санкции США будут введены независимо от того, останется ли Дональд Трамп на посту президента страны или нет. Нынешнюю политику США в отношении России определяет не Трамп, который войдёт в историю как американский президент с самыми ограниченными властными полномочиями, а либеральные военно-политическая и финансово-промышленная элиты США. Президент Трамп и в дальнейшем будет находиться под сильнейшим давлением этих элит. Представили военно-политической элиты США будут думать о том, как больно ударить по России, а «акулы» американской финансово-промышленной элиты — как в антироссийских санкциях заработать.

Даже опросы полностью контролируемого Кремлём Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) показывают, что Россия находится в «опасной» фазе «неуверенности в завтрашнем дне» и жители страны ждут перемен, а не стабильности. По словам главы ВЦИОМ Валерия Фёдорова, запрос на стабильность в российском обществе сейчас «уходит на периферию», сменяясь запросом на перемены, а политическая борьба идёт именно за то, какими именно эти перемены будут, «чей образ перемен возобладает». Поэтому даже победа Путина в первом туре президентских выборов ещё не гарантирует прочную общественно-политическую стабильность в России. Владимир Путин может как легко победить на этих выборах, так и легко потерять власть после них. Для него 2018-2019 годы будут периодом самых тяжёлых испытаний.

Мехман Гафарлы, журналист-аналитик, политолог, специально для azunion.org